Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Guru]

Свет выравнивается отражателями, например из белого пластика. На этих снимках отражателя явно не хватает.

[imv]

Того же результата можно достичь применяя редактирование с помощью простейшего редактора IrfanView движками яркость, контрастность, насыщенность и.т.д.

Irfan никогда не даст такого результата. Да, им можно поиграть с гамма-коррекцией, контрастностью и прочими настройками, но они применяются равномерно ко всей площади снимка. То есть если мы вытягиваем тени, то неизбежно проваливаем светлые участки. В случае же с HDR происходит комбинация хорошо просвеченных участков с разных кадров, снятых с разной экспозицией. В результате мы увеличиваем динамический диапазон снимка! К сожалению, даже современные цифровые камеры не способны обеспечить хороший динамический диапазон. По некоторым сведениям хорошая плёнка пока превосходит цифровики по этому параметру.
Вариантов реализации описанного мною способа (HDR) множество. В моём же случае все получилось очень просто и быстро, выставленные на Ваш суд снимки не подвергались ни какой дополнительной обработке кроме обрезки, всё сделал телефон. К тому же съёмка велась с рук, без применения штатива.

[imv]

Свет выравнивается отражателями, например из белого пластика. На этих снимках отражателя явно не хватает.

Да, конечно, для правильной съёмки нужны соответствующие условия (студия, отражатели, софтбоксы...), но в данном случае это не было целью.
В моих руках появилась новая игрушка (телефон) с довольно не слабыми возможностями и начинкой. В интернете под руку подвернулась программа для HDR съёмки. Скачал, поставил, нужно было испытать. Просто положил шар на чайник и тапнул по экрану телефона. Согласитесь, не плохой результат для совсем не подходящих для этого условий. А если ещё и условия создать?

[Koranagold]

То есть если мы вытягиваем тени, то неизбежно проваливаем светлые участки. В случае же с HDR происходит комбинация хорошо просвеченных участков с разных кадров, снятых с разной экспозицией.

На самом деле, если применять даже тот же фотошоп, то можно выделить нужные места и изменять только их. Правда, на границе выделенной области может возникнуть несуществующая грань (свет-тень), но используя "восстанавливающую кисть" или "размытие" все абсолютно спокойно доводится до ума. Лично я так делаю периодически, т.к. не владею профессиональной камерой с освещением

[iaia]

Интересно, можно будет поэкспериментировать с HDR. Но для меня, основной проблемой съемки шаров, и прочих выпуклых поверхностей, являются блики. Ну никак от них не избавится. Обязательно отражается источник света, какой бы он ни был.  Пока лучшее, что я смог придумать - это удалять блики в фотошопе.

Цена вопроса, конечно не "0", но вообще это достигается установкой на источники света линейных поляризаторов ориентированных, например, вертикально, а на объектив - горизонтально... и бликов - нет!))))))

[iaia]

Дополню предыдущее сообщение. Собственно, уже установка одного поляризационного фильтра только на объектив существенно снижает яркость бликов. Если поляризатор линейный, плоскость его поляризации надо ориентировать поперёк бликующей поверхности. Помните, что линейный полярифильтр лучше циркулярного убирает блики, но мешает корректной работе автофокуса.

Два предметных осветителя расставлены таким образом, чтоб максимально бликовать на поверхности яйца.
Без поляризатора:


С линейным поляризатором на объективе: