Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Илья]

Ну, в принципе камень, помытый вчера мылом и бензином, сегодня уже производил благоприятное впечатление. Некоторая желтизна по трещинкам, представляющаяся рукотворной, вообще вряд ли может быть отмыта, если только не вымачивать в чем-то.
Другой обращзец помыл Фейри - решающего преимущества он не показал. Можно и мылом отмывать. К тому же у Фейри все-таки очень вьедливый запах.

Надо будет просить ДеА предоставлять с каждым таким номером инструкцию по отмыванию камня

А вот поролон, пропахший какими-то поганками придется заменить...

[Nataly]

А вы в курсе, коллеги    , что поролон из коробочки очень быстро желтеет на свету?

[Илья]

А вы в курсе, коллеги    , что поролон из коробочки очень быстро желтеет на свету?

Это да... Пара дней в палатке на солнце - и он уже не такой как все
А никто и не обещал, что он будет служить вечно

[Вовик]

Он не только желтеет, но и с течением времени слёживается, становится клейким и противным.

[Julia-sha]

Эх, никто не хочет помочь идентифицировать камешки сегодняшние по фоткам! ) Старожилы-профессионалы! Подскажите, плиз!

[Radiant]

Для себя сделала вывод, что камни лучше покупать не день в день (если, конечно, не "Ах") а позже. Вот сейчас у нас все прилавки завалены шпатом и амазонитом (и еще  остался обсидиан) и среди них много вполне приличных  образцов, лучше моих, купленных.
А поролон любой на свету желтеет, не только у ДеА.
Кстати, у них на обложке фото тоже не лучшее, на мой взгляд. И образцы такие встречались. Мож я чего не понимаю, надо было хватать и не один?

[Julia-sha]

Да - в последующие дни встречаются весьма неплохие образцы. В субботу зашла в киоск - лежал один-единственный журнал с амазонитом, но амазонит был - классический образец - весь зелено-голубоватый и с белыми черточками! И никто его не купил! При том, что в день продажи я такой один-единственный видела из 1,5 коробок с журналами! А тут лежит - бери - не хочу. )

[Тим]

Эх, никто не хочет помочь идентифицировать камешки сегодняшние по фоткам! ) Старожилы-профессионалы! Подскажите, плиз!

Ну что тут подсказать?!... по фотографиям вообще не уверен что часть образцов является бериллом, а не кварцем к примеру. Некоторые похожи на бледный берилл напоминающий по цвету аквамарин. Но аквамарин это ювелирный камень, а данные образцы для ювелирных целей точно не подойдут. Вообще это сомнительное удовольствие на мой взгляд радоваться непонятному бульнику, уж лучше у Палыча простенький Шерловогорский кристаллик купить по интернету. Там по крайней мере камни на порядок лучше для коллекции.

[Илья]

Ну что тут подсказать?!... по фотографиям вообще не уверен что часть образцов является бериллом, а не кварцем к примеру.

А подсказать, как отличить берилл от кварца

Я свой "аквамарин" кварцевого вида пытался другим образцом поцарапать - не царапается, скорее, второй крошится Но все-таки разница в их твердостях не так уж и высока
Излом вроде немного не такой, блеск вроде немного не такой. Но раньше никогда не было случая пытаться их различить. Да и черт его знает, что этому образцу пришлось пережить

[Guimplen]

да уж, анонс "колдунских камней" просто убил

[Elentirmo]

Извините за грубость, но бОльшего дерьма еще не было. Заявлен был аквамарин, а в коробочке не то что аквамарином не пахнет, так ЭТО еще и на берилл мало смахивает. Крошится, пачкается. И такое дерьмо по такой цене... Не, хватит. Такие акзампляры на московской ярманке можно за 5 рублей купить. Подкоплю денег и поедем хорошие камни брать, а не это фуфло.
Сначала вроде нормальные минералы шли, а теперь подсовывают дурь всякую.
Жаль конечно останавливаться, бросать на полпути, но заявленные далее камни будут несомненно еще хуже. К тому же в нашей музейной ивановской коллекции есть ТАКИЕ экземпляры, которых вся деагостиневская "коллекция" не стоит, так это рядовые, а не уникальные.
Нафинг, эта контора потеряла сегодня двух покупателей.

[AlDeBar77]

Да уж... В Манеже на выставке купил три мелких берилла за 100 рублей. Мелковаты (~20 мм, диаметр - 4-6 мм, с обсыпкой), форма - ближе к цилиндрической, прозрачность - совсем не для огранки, но зато какой цвет! Два из них по цвету - именно аквамарины.
Понятно, что с теми, что Хитник или Палыч предлагают - не сравнить, но уж с тем, что ДА втюхивает - выигрывают однозначно.
Не про журнал пишу, а так, агитация...
Для Москвы и СПб - особенно актуально. Выставки-то ежемесячно. Можно деньги с большим толком потратить.

[lenxoxo]

Молоток - тоже вариант, особенно тем, для кого выставки - редкость. Мне показалось, что там гораздо дешевле, чем тот же Палыч предлагает.

[Julia-sha]

Да, в общем-то, никто и не спорит, что камешки от ДА - далеки от идела и являются не самыми лучшими и дешевыми вариантами для коллекции. Ну уж коли мы их собираем и обсуждаем в этой ветке - то и исходим "из предлагаемых обстоятельств" - т.е. из того, что можно найти среди журнальных образцов. И как раз интересно - насколько они соответствуют заявленным минералам.
А пойти на выставку и купить или заказать в инет-магазине - это все само собой ) Для особо желающих

[Nataly]

Юляша, в точку!

Это как купить на рынке кучку отборных белых, или самому пойти в лес за ними.
Хотя, это справедливо и к "купить на выставке или самому найти минерал в карьере"...