Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Тим]

Это содалит, он очень эффектно просматривается в длинных волнах УФ. Вам что бы больше минералов люминесцировало желательно купить коротковолновый фонарик.

[Тангут]

Спасибо за разъяснения. Нашел покупной образчик содалита (синий с белыми прожилками и с кусочками черной массы, похожей на лабрадорит) - он практически не светится. Наверное, украинский

Зато при 380 нм отлично светится карельский корунд, цвет между малиновым и оранжевым. Похожий по виду гранат, которого полно в том же образце, не флуоресцирует. На днях соберусь, сфотографирую.

[Тим]

Да, синий содалит редко люминесцирует в длинных волнах УФ.

[Тангут]

Решил быть дотошным и отнес нефлуоресцирующий синий содалит под коротковолновый девайс, имеющий ртутную лампу и фильтр до 254 нм. Тоже не светится, даже более отчетливо  . Интересно, это связано с его синей окраской или он из другого региона и не содержит каких-нибудь нужных для свечения микропримесей? На фотогрфиях Михалыча выше в этой теме вроде бы синий хибинский вполне флуоресцирует...

[Тангут]

Кусочек породы с хитостровским корундом и гранатом


Он же под 380нм светодиодом


Композиция из хитостровского корунда, индийского звездчатого корунда (круглый практически несветящийся) и ловозерского содалита

[onlooker]

В свое время продавался косметический прибор "ФОТОН". При помощи самодельных фильтров из стекол УФС-1 и УФС-6 получился прекрасный двухдиапазонный источник.

Появился у меня такой приборчик.  
"Прибор косметический Фотон". МЭЛЗ. 1983г. По паспорту работает в диапазоне 230-290нм, а мощность лампы 12 Вт. Стекол УФС-1 и УФС-6 пока нет.

Какие минералы выдадут флуоресценцию под этой лампой? Без этих стёкол его можно применить по теме?
Посмотрела несколько своих баритов, кальцитов, ещё циркон и маршит. Никакого эффекта. То ли прибор не работает (лампа то светит, но, может, схема возбуждения уже не работает?); то ли без тех стёкол от него и ждать нечего; то ли минералы не те?

[GAS]

Как здорово светится корунд под светодиодом!
Решил свой оттуда же посмотреть под длинноволновой лампой.
В общем-то вышло, но хуже. И ещё обнаружилась зональность свечения. Интересно, чем вызвана?
А как светодиод называется? Где брали и сколько стоит?

[Тим]

Циркон и маршит должны сильно люминисцировать под коротковолновым УФ. Что то у вас явно не так с ним.

[oll78]

КорундоУФомания!!!
http://foto.mail.ru/mail/oll78/_myphoto/52.html#
http://foto.mail.ru/mail/oll78/_myphoto/52.html#53

[young]

а откуда корунд такой?

[oll78]

а откуда корунд такой?

Чей? Мой - из Вьетнама.
А чем не нравится? Топаз царапает...

[Тангут]

to GAS
>зональность свечения
похоже, чем ярче окраска корунда, тем сильнее и флуоресценция

>где брали светодиод и сколько стоит
Брал на Митинском рынке, цокольный этаж, павильон, кажется, №63. По 30 рублей не торгуясь (оптовая цена где-то 5-10). Питал  от трех батареек через резистор 75 Ом. Называется, по словам продавца,  DVG-5213UVC 380. Название судя по всему неважно, важно что он на 380нм, а большинство продаваемых УФ-светодиодов - на 400нм.

[Тангут]

Посветил тем же светодиодом на халцедон из Голутвинского карьера. В некоторых образцах нашлись прилично флуоресцирующие слои. Свечение желто-зеленое или желтое, сам халцедон серовато-синеватый или коричневый.
Забавно, что граница светящегося слоя с соседними несветящимися очень отчетливая в УФ, но местами совершенно неочевидная при обычном свете.

[Тангут]

То ли прибор не работает (лампа то светит, но, может, схема возбуждения уже не работает?); то ли без тех стёкол от него и ждать нечего; то ли минералы не те?

Если "схема возбуждения" не работает, то и лампа загораться не будет. Фильтр нужен: голубой свет лампы все забивает, особенно если флуоресценция тоже голубая или белая.

[imv]

Не первый раз вижу в этом форуме жутко синие фотографии минералов, сделанные в УФ. При этом ни какого свечения (флуоресценции, люминесценции) на них не видно, всё забито синим светом...
Для того, чтобы снять эффект флуоресценции (люминесценции) нужно проделать несложную настройку камеры, то есть произвести корректировку баланса белого вручную по листу белой бумаги. И тогда все мы увидим желаемый результат на фото!
В автоматическом режиме практически ни какая камера не может справиться с таким перекосом освещения, её же, камеру, делали для съемки в условиях обычного освещения. Многие камеры не справляются даже со светом ламп накаливания или газоразрядных ламп с низкой цветовой температурой (тёплый свет). Потому-то мы зачастую и видим здесь то желтые, то синие картинки далёкие от реальности!
Вот в качестве примера пара камешков халцедона. Слева - естественное освещение, справа в длинноволновом УФ (черная лампа) с ручным балансом белого. Так же лучше?