КаталогМинералов.Ru
Каталог Минералов 
 

08 Сентября 2010, 01:28:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
Автор Тема: Белореченское-2010, январь  (Прочитано 7891 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
kovdor
addict
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1054


Просмотр профиля Email
« Ответ #60 : 26 Февраля 2010, 21:40:44 »

Вот дендриты настурана в доломите. С никелином и герсдорфитом.

Записан
OVTR
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 50


Просмотр профиля Email
« Ответ #61 : 26 Февраля 2010, 23:34:01 »

Спасибо. А As самородный попадался?
Записан
kovdor
addict
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1054


Просмотр профиля Email
« Ответ #62 : 27 Февраля 2010, 22:32:06 »

Да попадается, просто в этот раз даже не пытался найти. Там есть пара мест, где жилки с мышьяком. 2-3мм корочки. 
Записан
OVTR
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 50


Просмотр профиля Email
« Ответ #63 : 10 Марта 2010, 01:29:52 »

Добавочка: сфалериты вкупе с флюоритом. Максимальный размер кристалла 3,5мм. Лично мне очень нравятся.
Записан
Crosawcheg
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 8

Луганск


Просмотр профиля Email
« Ответ #64 : 22 Марта 2010, 01:01:03 »

 Всем доброго времени суток.
В начале марта я тоже посетил эти штольни.Очень понравилось.Однако немного пугала радиация.
В первый день фон везде был около 0,20 мЗв.  И только один раз дозиметр начал пищать (превысил выставленный автоматически (уже опасный) уровень 0,30 мЗв).
На второй день уже перед входом (13 штольни) он показывал 0,28 и внутри пищал очень-очень часто. Один раз показал 1,50 в центральном проходе.Мы быстро пробежали это место. Возле елки - 0,35 ! (А в первый день 0,15)
 По-этому без дозиметра туда ходить не надо.Кто будет ехать через Луганск - могу дать на прокат (чтоб не покупать).
 
Еще один местный сказал нам, что в этих штольнях привалило насмерть трех человек из Майкопа.Парня и двух девушек. Неужели правда ?
Записан
OVTR
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 50


Просмотр профиля Email
« Ответ #65 : 22 Марта 2010, 01:43:17 »

Впервые слышу о приваленных. Не знаю в какой штольне это могло произойти, но в этой, Crosawcheg, вы сами всё видели - завалов ровно два, и те - старые.
« Последнее редактирование: 22 Марта 2010, 02:31:16 от OVTR » Записан
OVTR
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 50


Просмотр профиля Email
« Ответ #66 : 22 Марта 2010, 02:03:15 »

Дружище, вопрос №1 - в чем конкретно мерял ваш прибор - в микрозивертах, видимо? В час? В день?
Как в связи с повышенной радиацией объяснить то, что горняки при разведке там работали несколько лет и местные легенды про генетические изменения и страшные лучевые болезни отсутствуют?
Вот надыбал:
Доза_________________________Эффект
Более 3 000  мЗв ________________Доза, угрожающая жизни
Более 1 000  мЗв ________________Доза, вызывающая лучевую болезнь
Более 200  мЗв __________________Доза, увеличивающая риск различных заболеваний, включая раковые (риск растет с увеличением дозы)
Более 100мЗв__________________Доза облучения плода, при которой возможны пороки развития
1-100  мЗв _____________________Доза, при которой положительные или отрицательные изменения здоровья не регистрируются.
При этом подразумевается, что такие дозы получены не в течение всей жизни, а за один раз или за сравнительно короткое время (например, за год) и плюс к тому, что человек получает от природного фона.
На примере последней строчки, давайте просчитаем, сколько ж там времени в целом безопасно находиться, чтобы  дать ориентир следующим путешественникам.
0,28мкЗв *100 = 28мкР/ч, в среднем в штольне больше 8 часов пробыть сложно, т.о. за день наберёте 0,28*8=2,24мкЗв. Чтобы добрать до минимального уровня в 1 мЗв, Вам надо пробыть в штольне 446 дней. При 1,5мкЗв = 150 мкР/ч (видимо, это вторая кальцитовая комната, судя по источникам, найденным в сети) = 83 дня. Т.е. за год беспрерывного нахождения у этой точки по 8 часов в сутки можно "набрать" 4,4 мЗв, т.е. в 23 раза меньше максимально допустимой дозы, при которой положительные или отрицательные изменения здоровья не регистрируются.
Итак, работать можно. Если я в чём-то ошибся, поправьте.
P.S. 28мкР/ч - это естественный уровень у поверхности гранитов, например.
P.P.S. А место в 1,5мЗв надо было пометить, чтоб следующий Гарун бежал оттуда быстрее лани:-)
« Последнее редактирование: 22 Марта 2010, 02:30:30 от OVTR » Записан
Amber
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 335


на север


Просмотр профиля
« Ответ #67 : 22 Марта 2010, 11:36:53 »

Пришлось в жизни заниматься дезактивацией местности. Все, что больше 300мР/ч - на захоронение, все что 50-300мР/ч перемешивается с породой и уходит на подсыпку в различные технические объекты. Приведенные экспонированные путешественниками цифры можно заработать просто путешествуя по горам или техногенным помойкам. К нам в 1988 г. пришла заявка на срочное обезвреживание. В полку ГО в Химках под караульной вышкой было закопано 2 источника - один 7 Р/ч, второй 12Р/ч. Тяжело было сдать в утилизацию, вот они и закопали.
Записан

Анамнез: каменная болезнь
Crosawcheg
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 8

Луганск


Просмотр профиля Email
« Ответ #68 : 22 Марта 2010, 11:37:38 »

Мой прибор мерял в микрозивертах в час. Также есть функция общенакопленного облучения.
Общенакопленная за две непродолжительные прогулки по штольне (около 5 часов за 2 дня) составила 1,5 мЗв - почти годовая норма !
Вот из Википедии: Естественное фоновое ионизирующее излучение приблизительно равно 2,4 мЗв/год[1].
При облучении всего тела, 1 Зв вызывает изменения в крови , 2—5 Зв вызывает облысение и белокровие, порядка 3 Зв приводит к смерти в течение 30 дней в 50 % случаев.


Кстати, а как надо было отметить опасное место ? И к тому-же вчера оно опасное, а завтра не опасное. Оно ,блин, как ветер подует.

"""Более 100мЗв__________________Доза облучения плода, при которой возможны пороки развития"""-лично я видел1,5 мЗв максимум , но в интернете читал, что кто-то видел и 5! мЗв. Легко посчитать 100/5=20. Всего 20 часов в течении года.
Так что с этим шутить не стоит. Особенно девушкам и молодым ребятам,у кого детки только в планах.
Записан
Crosawcheg
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 8

Луганск


Просмотр профиля Email
« Ответ #69 : 22 Марта 2010, 11:53:01 »

Не подумайте о моих корыстных намерениях.
Кому надо - дозиметр на прокат - дам безвозмездно, т.е даром.
Записан
Crosawcheg
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 8

Луганск


Просмотр профиля Email
« Ответ #70 : 22 Марта 2010, 11:59:52 »

А купить можно в любом крупном строительном супермаркете. Сто долларов стоит.
Записан
nekto
veteran
Администратор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2824



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #71 : 22 Марта 2010, 12:07:15 »

у вас дозиметр в микрозивертах меряет. чтобы сравнить умножаете зиверты на 100 получаете рентгены. то есть если дозиметр показывал 1,50 микрозивертов/ч, то это было 150 мкР/ч. микро на латинице буквой "мю" обозначается, а мили - "м"
Записан
OVTR
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 50


Просмотр профиля Email
« Ответ #72 : 22 Марта 2010, 12:13:25 »

Crosawcheg, давайте всё же не истерить: 1,5мзВ - это два раза на флюорографию сходить. Вывод прост - брать с собой радиометр и не торчать сутками под жилами с настураном. Детей - не водить (хотя ещё в 90-х школьный факультет МГРИ этим баловался, не знаю, как сейчас). Кому страшно - пусть сидит дома, его предупредили. Alles
« Последнее редактирование: 22 Марта 2010, 12:21:35 от OVTR » Записан
Amber
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 335


на север


Просмотр профиля
« Ответ #73 : 22 Марта 2010, 12:21:32 »

В штабе очистки кровли 3 энергоблока фон составлял 1,5-2 Р/ч. Реально полученные дозы зашкаливали. В 90-е годы было проведено несколько исследований, которые показали, что переносимость радиационного облучения (в т.ч. Чернобыльцами) связана с двумя основными факторами - индивидуальной непереносимостью и характером ионизирующего излучения. Гамма не так опасна, как бетта. Я свою лучевую болезнь получил как раз на бетта фоне, хотя он был относительно невысок. До сих пор не выработан единый стандарт БЭР (биоэквивалента). Уж слишком он многофакторный. Относительно тех показаний, которые зафиксированы в шахтах - не сидите там неделями. Кстати, многие места угольных шахт и разрезов фонят куда как круче.
Записан

Анамнез: каменная болезнь
Crosawcheg
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 8

Луганск


Просмотр профиля Email
« Ответ #74 : 22 Марта 2010, 12:31:38 »

За простенький домик в "Горной деревне" за двоих просят 2000р. На троих 2700.
Мы ночевали в Каменномостском в частной гостинице "Хаджок" - 300 с человека в сутки.Парковка бесплатно.
Тепло,душ,много места,приятный хозяин-бывший шахтер с Казахстана.
Кому надо - скину телефон- где-то визитка осталась.
« Последнее редактирование: 22 Марта 2010, 13:08:50 от Crosawcheg » Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC