Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Альбит]

Добрый день. Такой вопрос (неучтиво в воскресенье, но всё же). Кусок жильного кварца с Конжака. С поверхности соломисто-жёлтые образования. На кислоту реакции нет, ножом из хорошей стали (не кухонным) соскребаются. Блеск шелковистый.

[Cord]

Порылся в инете, Конжак основными породами сложен, так что- лиственит по зальбандам (периферия) вполне может быть... Кто там копался- точно скажет, но уже в понедельник... Но не по такой фотке, Альбит, уж извини.

[shahter]

По-моему это типичный кварц из кварц-хлорит-серицитовых сланцев, коими сложена значительная часть хребта на нашей широте. Вот только на Конжаке в основном дуниты, перидотиты и оливиниты живут, а этот как туда попал?

[Вовик]

Юра, удивляюсь. Где ты увидел лиственит? Я не вижу.

[Cord]

Да я на этом фото вообще ничего не вижу, твоё чуть лучше. Так, предположил, по составу вмещающих, насколько помню контактные зоны жил в у.основных и основных породах могут быть этого состава, зелень там вроде бы есть. А этот самый Конжак, или Конжаковский камень и сложен пироксенитами да габбро. Метаморфитов там нет, а ветром камни не разносит... Простите, Уральцы, если что не так...   Кажется понял твой вопрос: ты себе красивый поделочный материал представил, вероятно? Но он может быть и вполне невзрачным и сереньким...

[Рыбак]

Я похожие камни встречал на Косьве в россыпях по пути в Тылай.Там в самом деле много кварца и хлорита.А также находил пиритную сыпучку серебристого цвета и халькопирит в кристаллах величиной с ноготь большого пальца в 1999 году

[Альбит]

Прежде всего, спасибо за отредактированное фото. Так лучше. Вот ещё образцы подобные, но они взяты не с поверхности: кавернозный кварц и кварц с прослойками глинистого сланца

[shahter]

У нас не только камни ветром разносит... На том же Конжаке почти у вершины туристы нашли чугунную крышку от колодезного люка. А тут камни...
100% - кварц-хлоритовый сланец. Димон не даст соврать - сам в таких хрустали ковырял. Еще кстати, эти сланцы часто золотоносны.

[Cord]

... нашли чугунную крышку от колодезного люка...

    Это, Шахтёр, замечательно, если не сочиняешь...

[shahter]

Да быть мне редиской, если вру! Даже в газетке статья была, в местной брехаловке. Тогда на вояк списали эту шутку: они там в соседней горе командный пункт ракетных войск строят уже лет 30, дак еще и не такие чудеса творят.

[Cord]

... в местной брехаловке. ...

    Вот с этого бы и начинал...

[Валера]

Добрый день. Такой вопрос (неучтиво в воскресенье, но всё же). Кусок жильного кварца с Конжака. С поверхности соломисто-жёлтые образования. На кислоту реакции нет, ножом из хорошей стали (не кухонным) соскребаются. Блеск шелковистый.

А нескромный встречный вопрос можно? Откуда информация что это жильный кварц? Залегает в виде жилы?
На мой взгляд по такому фото он больше похож на кварцит. Тем более в соседях метаморфика сплошная. И сланцы шелковистые вполне могут быть

[shahter]

Да нет. Там вдоль Урала полоса тянется зеленых тальк-хлоритовых и серицитовых сланцев с небольшими кварцевыми жилами. Эти жилы редко достигают мощности в 10-15 см, но если раздуваются, то могут иметь друзовые пустоты. Но это редкость для тех мест. На Конжаке вообще не должно быть такого.

[Альбит]

Похоже, этот кварц с загаром приблудился случайно, летом выясню. Вот минерал на определение, лежал как хромамезит. Сомневался и раньше, теперь подавно:

[Валера]

Да нет. Там вдоль Урала полоса тянется зеленых тальк-хлоритовых и серицитовых сланцев с небольшими кварцевыми жилами. Эти жилы редко достигают мощности в 10-15 см, но если раздуваются, то могут иметь друзовые пустоты. Но это редкость для тех мест. На Конжаке вообще не должно быть такого.

А кто и как определил что это кварцевые жилы? Не похож этот образец на жильный кварц

[shahter]

Еще раз говорю, что жилы там не такие, как мы привыкли. Больше на альпийские похожи. Может начаться и через 20  см полностью выклиниться. Кварц залегает согласно со сланцами, они его как вроде обтекают. А сведения такие из личного опыта и множества геологических отчетов и книг по этой полосе. А чем не нравится кварчик-то?

[Валера]

На фото плохо видно, но какие-то минералы сидят в кварце. А в наших краях в таких кварцитах чего только нет. А обломки очень похожи на обломки жильного кварца. Хотя в теорию я не вдавался что за согласные жилы.

[Батька]

По поводу того, что камни "приблудились случайно" или "ветром занесло"... Давненько правда было, по дороге на перевал Катышер, в нескольких ручьях, что через дорогу текли, встретили размытые "проявления" известняков . Такое явление, конечно, требовало объяснений. Решили, что посыпали щебнем образующиеся зимой наледи, дабы лесовозы не скользили. А щебень где-нибудь на базе попутно прихватывали.
Альбит у твоего "хромамезит"а какая твердость?

[Альбит]

Слушаюсь и повинуюсь. Измерил твёрдость иглой, результат - не царапается, прочими инструментами царапать жалко, так как при нажиме откалываются пластинчатые чешуйки. Думаете, электрокорунд? Очень хрупкий, однако.

[Тим]

очень похож кстати на электро... была такая мысль. теперь уж и ежу понятно что не амезит и не клинохлор...

[shahter]

Наверно, шпинель металлургическая. У меня такая из-под сысерти.

[Альбит]

Выставляю фото, за которое "не стыдно" . С одной стороны поверхность обработана. Известны примеры обработки электрокорунда или металлургической шпинели? Образец старый, ему лет 15. Откуда, неизвестно. Есть смысл проверить плотность? В цифрах пока не знаю, но довольно тяжёлый.

[shahter]

Есть смысл проверить твердость этой красной корки. У корунда - 9, у шпинели - 8. Т е царапать образец куском корунда.

[Альбит]

Полистал старые страницы в этом разделе, помнил, что было что-то похожее. На 13 странице нашёл тему "Что это и сколько может стоить?". Речь идёт об электрокорунде. Есть фото в альбоме у Батьки (миль пардон, имени не знаю). Скорее всего, это электрокорунд. . Свергну с пьедестала его, лишу имени. Но с какой целью его обрабатывали? И почему на сайте "Всё о геологии" мне морочили голову, назвав его амезитом?  Экспертизу твёрдости я всё же провёл - корунд его не царапает. Спасибо за разъяснения, прошу извинить, вводить в заблуждение не собирался, но с вашей помощью вопрос снял.

[Батька]

...Скорее всего, это электрокорунд...  Но с какой целью его обрабатывали?...

А его, наверное, не обрабатывали... Это отпечаток дна или стенки емкости, в которую выливали расплавленную массу.

[Альбит]

Возможно. Не будут же из него плиты облицовочные делать. Вам спасибо за фото, которое расставило все точки над i.

[Cord]

Почему же, могли, ради интереса, и распилить, и пришлифовать. Пиле алмазной почти всё равно, пилить кварц или корунд...