Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Cord]

Ну ладно, тогда вот так, цитаты:  

...В мировом научном сообществе для оценки деятельности ученых используют такие критерии, как публикации в научных журналах и индекс цитируемости. Индекс цитируемости – это количество ссылок в научной работе на определенную статью конкретного ученого или труды какой-либо организации, он отражает востребованность изложенных научных идей. Практика использования индекса цитируемости показывает значительную зависимость от области знания, языка и типа публикации, журнала, в котором опубликована работа...

...Индекс цитируемости работ Петрика равен двум,..

 Подчеркну: имеется в виду не "цитируемость" в инете или популярной околонаучной литературе и журнальных статьях того же рода. Научный мир всё же тесен, и появление нового Теслы незамеченным не прошло бы, ну вот "заметили" ж Перельмана- а ему то на фиг не надо было, но заметили и отметили... В пользу "бедных" эта Тема, короче говоря, причём в самом прямом смысле...

[Michael]

...Индекс цитируемости работ Петрика равен двум,..

 
это его 2 раза получается в серьезной литературе процитировали?

[kovdor]

...Индекс цитируемости работ Петрика равен двум,..

 
это его 2 раза получается в серьезной литературе процитировали?

Да. Но индекс цитируемости очень сильно зависит от темы. Если человек занимается каким-либо крайне сложным объектом узкого профиля - индекс цитируемости тоже будет низким, или даже нулевым. Но случай с Петриком - явно не тот..

[Пирит]

Закройте тему. Обсуждать Петрика на этом форуме моветон. Товарищ уже имел судимость за мошенничество. Точка. А вот гравировка на камнях интересная тема.

[Cord]

Да уж, "резьба" миниатюр по камню "берёзовой палочкой"- одна из таких очень "узких"... кто ж осмелится процитировать?..  Дело в том, что мужик очень смелый, активный и пробивной. У него есть деньги и он может покупать лоборатории и коллективы, которые могут делать действительно новые и полезные вещи, как те же фильтры- единственно что у него пока есть реально, вне зависимости от того, каков его личный вклад в дело "фильтрации" и реальной конкурентоспособности этих самых фильтров. Что во всей "каше" всех его "изобретений" его лично, что- его "рабов"- разобраться уже невозможно. И на всём этом огромный ворох "мифов" и болтовни, как его личной, так и проплаченных им журналистов... "Судимость" трогать не стоит, вообще-то, если сам точно не знаешь- за что. "Судили" за разное. А Тему стоит закрыть, согласен полностью...

[Пирит]

Как за что судимость? За мошенничество! Чем он и продолжает успешно заниматься и по сей день. Деньги он вкладывает в самопиар, а не в лаборатории и разработки. Лохи сами деньги отдадут.

[Cord]

  С Петриком не всё так просто, но активно включиться в Тему, начав с дельного предложения её "закрыть"- ход интересный...

[Пирит]

Просто в тему случайно попали интересные сообщения по резке. Им тут не место. Их бы в отдельную тему, а все остальное шелуха и мусор. Можно закрыть.

[Guru]

Начав тему, автор явно ошибся форумом. При всем отношении коллектива к чиновникам от науки, думаю он здесь не найдет поддержки.

[Леха]

Да... Вообще странно, что уместно какое-то обсуждение жулика, вошедшего в симбиоз с властью...

[беловчанин]

Вообще, если  быть точным, то автор создавал тему как робкое пожелание к Уважаемым Форумчанам не охаивать друг друга слишком огульно. Будучи сам однажды обвинен во время дискуссии на форуме в весьма постыдном поведении лично его не знающим человеком ( я надеюсь он себя узнал и ему стыдно), автор  просто высказал призыв к толерантности. Ну а Петрик........,  просто пусть у каждого будет свое мнение и его просто будут уважать.

P.S.  Надо было тему по иному назвать!  Но уже однажды чуть не забанили.
P.P.S.Согласен, немного другого хотелось. Закрываемся.