Тема: Карелия. Семь ручьев, пять озер и три стихии Уукса (Прочитано 5359 раз)

Mike · « : 30 Июля 2011, 23:20:28 »

Давеча вернулся из Карелии. Особую благодарность хочу выразить iaia и Kovdor'у с которыми мы собственно вместе и совершили небольшую вылазку в Карелию.
Постараюсь быть краток.
Итак, приехал я в Москву поездом утром 21го июля. Меня встретил Иван (iaia) и вечером у него дома собрался мини-клуб любителей камня (или водки?

) в лице iaia, Тима, Medwara'a, Леонида и меня. Посидели пообщались. На обратном пути собирались опять встретится с ребятами, но не сложилось. По приезду из Карелии у меня просто не оставалось времени. Так что звыняйте, хлопцы.
Вечером следующего дня мы захватили Михаила (Kovdor) и выехали в Карелию.
Не буду расписывать особо быт и природу. Мне очень понравились карельские места, в которых я был впервые.
Вся поездка проходила под какой-то нумерологией. Несмотря на то, что воду мы набирали из ключей, но набирали в баклажки с надписью "Семь Ручьев", вечером "к столу подавалась" водка "Пять озер", но больше всего нам понравилось название турбазы "Три стихии Уукса" мимо которой мы проезжали. Мы решили, что Уукса - это местный дух и вечером мы пили в томи числе и за Ууксу* Потом в одном из карьером мы даже нашли идол предположительно этому самому (иди этой самой) Ууксе. Вот: http://www.photoshare.ru/photo7598518.html
* - на самом деле Уукса - название реки.

Но это отступление. Поездка была весьма насыщенной. Съездили на парочку заброшенных карьеров в окрестностях Питкяранты. Полазили по старым отвалам Люпикко, карьерам в окрестностях Леппясильты.
Интересно развивались поиски кительских альмандинов. Сначала мы нашли туристический автобус с финами, которые дружно колотили сланец и выковыривали альмандины. Потом покопались еще на одной точке. Но все это было не то.
Поиски завершились тем, что мы нашли точку с альмандинами, которую нам с Иваном захотелось поразбирать. Вот фотографии некоторых образцов
http://www.photoshare.ru/photo7598529.html
http://www.photoshare.ru/photo7598520.html
http://www.photoshare.ru/photo7598521.html
http://www.photoshare.ru/photo7598523.html
http://www.photoshare.ru/photo7598527.html
Понятно, что гранатом никого не удивишь, но все же ...

Пара интересных образцов везувиана и гельвина были найдены в Люпикко (почти все находки Михаила).

Ну и в конце поездки мы заскочили в район Кодопоги в надежде найти медь в базальтах. Если быть объективным, то медь нашли, но вот МЕДЬ, которую не стыдно положить в коллекцию Уукса нам не дал.
Полевые фотографии здесь:
http://www.photoshare.ru/album284192.html

Короче, мне понравилось

Отличная компания, отличная природа, чистейшие озера и затопленные карьеры, ягоды (грибов, не буду врать, не было вообще), множество рыбы (правда нам некогда было ее ловить), длиннющие северные световые дни.

Alex_T · « **Ответ #1 :** 31 Июля 2011, 12:36:48 »

Привет, Миша! С удачной поездкой в хорошей компании!! Особенно повеселил новый поисковый признак на альмандины - автобус с финскими туристами

Юльча · « **Ответ #2 :** 31 Июля 2011, 12:53:11 »

Mike, поздравляю!!!
Флюориты шикарные, и везувиан..., и спессартин..и..и..
Ну вот могут же люди ездить и что-то реально красивое находить!!!
А Карелия - это Карелия! Надеюсь, что тебя она так же покорила,
как и многих из нас. И ты туда еще вернешься не один раз.

Amber · « **Ответ #3 :** 31 Июля 2011, 14:22:59 »

В прошлом году в Кителя вдруг заехала раздолбанная старая Вольва с финскими номерами. Стоим в ожидании... Из машины вывалились священник и две монашки, вежливо с нами поздоровались, открыли багажник и, взяв зубила и молотки, монашки поперли долбать гранат. Священник благостно наблюдал и иногда выдавал короткие директивные указания. Так что признак верный.

yudzhin · « **Ответ #4 :** 31 Июля 2011, 15:17:43 »

эх! красиво! и природа и камни! и отчет!

Леха · « **Ответ #5 :** 31 Июля 2011, 15:29:48 »

Миш, мои поздравления!

ЛЕНЖЕН · « **Ответ #6 :** 31 Июля 2011, 19:30:09 »

Завидуем белой завистью. Поздравляем! Очень впечатлили фото альмандина 6.

Mike · « **Ответ #7 :** 31 Июля 2011, 19:59:35 »

Цитата: Alex_T от 31 Июля 2011, 12:36:48

Особенно повеселил новый поисковый признак на альмандины - автобус с финскими туристами

Саша, привет! Я, наверное, не совсем точно выразился. Наоборот, если туристы ковыряют стены, то нам всем там точно делать нечего

Я тебе потом перезвоню - голосом пообщаемся.

ХБУ · « **Ответ #8 :** 31 Июля 2011, 20:54:30 »

Вот только спессартин - все тот же альмандин. До ближайшего к вам спессартина вы не дохали верст этак 600.

Гельвин тоже весьма сомнительный. Куда Ковдор глядел?

kovdor · « **Ответ #9 :** 31 Июля 2011, 21:13:49 »

Цитата: ХБУ от 31 Июля 2011, 20:54:30

Вот только спессартин - все тот же альмандин. До ближайшего к вам спессартина вы не дохали верст этак 600.
Гельвин тоже весьма сомнительный. Куда Ковдор глядел?

Я могу сказать куда я пока НЕ глядел. В микрозонд не глядел.
Спессартины конечно проверю, может и правда больше железа, чем марганца.
А чем тебя гельвин не устроил? Минерал группы гельвина больше нравится? Проверю - напишу точно..

ХБУ · « **Ответ #10 :** 31 Июля 2011, 21:48:24 »

Ну чисто внешне это больше похоже на совершенно офонаренный даналит. Слишком хороший, чтобы быть правдой. Видал я тамошние даналиты в разных видах, но что бы такой красавец уродился...

Сомневаюсь. Так что списал бы все на тот же альмандин. Породы то толком не видно. Из чего следует, что это грейзен, если даже привязки при фото нет?

"Спессартин" этот можно и не проверять если он как минимум не из амазонитовых пегматитов. Там он конечно вечно железистый, но хоть иногда встречается марганец-доминантный (кстати вместе с таким же железистым гельвином красного цвета). Тут же, как я понимаю, обычный керамический пегматит. Соответственно на спессартин никаких надежд. "Пять озер" это конечно хорошо, но зачем же усугублять?

Я это все к тому гунжу, что надо на автомате в подписи к фото давать привязку и размер образца. "Всем же так проще", как говорил Ник-большой в "Картах, деньгах, двух стволах".

kovdor · « **Ответ #11 :** 31 Июля 2011, 21:52:26 »

Ну гельвин-даналит понятно. На фото то, что с красным отсветом - отсвет. Сам гельвин - коричневый непрозрачный кристалл справа.
Все таки я проверю альмандин-спессартин - ну не пропадать же месту на наклейке..

ХБУ · « **Ответ #12 :** 31 Июля 2011, 21:57:08 »

Гельвин на Люппико светло-коричневый, сфалеритопоодобный по цвету. И заметно более поздний и низкотемпературный (в кальцитовых жилах), чем даналит (в сидерофиллитовом грейзене).

kovdor · « **Ответ #13 :** 31 Июля 2011, 22:03:00 »

Ну значит есть и то, и другое. Один - ярко красные зерна и их агрегаты в магнетите, второй - коричневые идеально образованные тетраэдры во флогопите (хлорите?) и в кальците с флюоритом.

туман · « **Ответ #14 :** 31 Июля 2011, 22:25:29 »

Хорошая прогулка у вас получилась и с погодой повезло, жаль у меня не получилось присоедениться к вам

Мои поздравления.

senoman · « **Ответ #15 :** 31 Июля 2011, 22:29:50 »

Незряшная декада

И Карелия, и люди хорошие, и пять озер и альмандины( ими хоть и не удивишь, но порадовать можно)))
Здорово!

Mike · « **Ответ #16 :** 31 Июля 2011, 23:06:38 »

Цитата: ХБУ от 31 Июля 2011, 21:48:24

"Пять озер" это конечно хорошо, но зачем же усугублять?

Да вроде было в самый раз... не усугубляли

Цитата: ХБУ от 31 Июля 2011, 21:48:24

Я это все к тому гунжу, что надо на автомате в подписи к фото давать привязку и размер образца. "Всем же так проще", как говорил Ник-большой в "Картах, деньгах, двух стволах".

Павел, ну я же написал что фотографии с поля. Нормальные в домашних условиях еще не делал. Да, на фото кристаллик отсвечивает. На самом деле он коричневого цвета и идеальные тетраэдры как пишет Миша.
Конечно, согласен, что размеры нужны, но это все будет позже.

Орест · « **Ответ #17 :** 01 Августа 2011, 01:13:44 »

Миша, с прибытием и удачной "охотой".

Леонид · « **Ответ #18 :** 01 Августа 2011, 23:43:44 »

Поздравляю и завидую! ))
В этом сезоне я в пролете...

Himera · « **Ответ #19 :** 02 Августа 2011, 17:22:53 »

Поздравляю))!! Поездка похоже удалась на славу)!

Mike · « **Ответ #20 :** 02 Августа 2011, 19:33:43 »

всем спасибо.
Все же был в этой поездке один весомый недостаток - ... маловато. Я бы еще на пару неделек там задержался с удовольствием.
Те места, куда хочется возвращаться.

Тим · « **Ответ #21 :** 03 Августа 2011, 00:02:29 »

Миша молодец, отличный отчет! Хорошо съездили, поздравляю! Жаль что на фотографиях тетраэдров минералов группы гельвина не видно, пересними потом, очень любопытно посмотреть ваши находки. А флюорит то крупный, самые крупные кристаллы какого размера на щеточках?

Mike · « **Ответ #22 :** 03 Августа 2011, 01:25:32 »

гельвин (или даналит?) попробую переснять, но лучше если это сделает после препарации Миша (Ковдор).
А флюор не крупный, до 7 мм примерно кристаллики.

iaia · « **Ответ #23 :** 03 Августа 2011, 01:57:58 »

Препарирую образцы... Обидно... самые чистые и практически не трещиноватые альмандины выглядят почти черными... не выразительно... :+(

Himera · « **Ответ #24 :** 03 Августа 2011, 11:08:42 »

Цитата: Mike от 02 Августа 2011, 19:33:43

всем спасибо.
Все же был в этой поездке один весомый недостаток - ... маловато. Я бы еще на пару неделек там задержался с удовольствием.
Те места, куда хочется возвращаться.

Спасибо за описание поездки в красках))!
Как говорится "хорошо, но мало))"!
Мы вот в Карелию только поедем, если Форс мажор не случится... А то есть желание и все могут, но в разное время

...
Ну ничего еще доедем.
Все равно поздравляю)))! Хоть мало, но ведь ХОРОШО))...

kovdor · « **Ответ #25 :** 03 Августа 2011, 21:12:08 »

Начал проверять образцы - действительно гранат с Леппесильты - просто марганцовистый альмандин. 6% марганца, 20% железа.
Гельвин и даналит полностью соответствуют - коричневый марганцевый гельвин и ярко красный железистый даналит.
Бромеллит тоже соответствует - на экране только помехи.. сколь-нибудь тяжелые элементы отсутвуют.
"Гамбергит" оказался баритом.
А гроссуляр - андрадитом.

ХБУ · « **Ответ #26 :** 03 Августа 2011, 22:41:17 »

Ни фига ж себе удачная поездочка вам выпала!

Я на этих отвалах толокся в общей сложности пару недель в 5 или 6 приездов, а бромеллита мне там не попалось...

Mike · « **Ответ #27 :** 04 Августа 2011, 00:39:53 »

Цитата: kovdor от 03 Августа 2011, 21:12:08

Гельвин и даналит полностью соответствуют - коричневый марганцевый гельвин и ярко красный железистый даналит.

Миша, я правильно тебя понял, что те которые коричневые в виде четко выраженных тетраэдрических кристаллов - это гельвины, а то что зернистое красноватое - даналит?

kovdor · « **Ответ #28 :** 04 Августа 2011, 01:00:05 »

Миш, оно не "зернистое красноватое" а совершенно радикально гранатового вида. Но в магнетите. А гельвины действительно коричневые. Я их там десяток набрал, но целых кристаллов практически нет.
Я потом сброшу фотки.

f242 · « **Ответ #29 :** 04 Августа 2011, 13:58:49 »

по поводу флюорита - это верх жилы или перетложенный. копнёте вглубь - найдёте жилу

kovdor · « **Ответ #30 :** 04 Августа 2011, 14:32:54 »

Цитата: f242 от 04 Августа 2011, 13:58:49

по поводу флюорита - это верх жилы или перетложенный. копнёте вглубь - найдёте жилу

Да. Копать там очень удобно. Прямо лопатой в гранит. И еще там наверняка есть огромный раздув этой самой жилы. Поэтому никто не копает - боятся провалится. И карьерчик поэтому забросили.

dimchik_b · « **Ответ #31 :** 05 Августа 2011, 00:27:12 »

Миша, поздравляю! Поездка, судя по всему, действительно классная!

f242 · « **Ответ #32 :** 05 Августа 2011, 08:46:26 »

ок. возможно, не прав. расскажи, Миша, как правильно. Почему сообщал про ранее сказанное, так потому, что стоял над шахтой флюоритовой, что была образована с помощью верхней вскрыши. Жилу определили и забурились. Так вот, в этом микро-карьерчике, был флюорит. от той же жилы, но - переотложенный. Такой же, как на фотках. ибо, чем дальше в жилу. тем крупнее кристаллы.

kovdor · « **Ответ #33 :** 05 Августа 2011, 09:47:03 »

Так собственно не очень понятно утверждение, что там "есть жила дальше". Может это и есть наиболее крупная часть месторождения. А выше как раз и был переотложенный, с кристаллами микрон по 30-40.

iaia · « **Ответ #34 :** 05 Августа 2011, 17:26:51 »

Первые итоги "домашней работы" над камушками...
Для 4-х часов ковыряния на совершенно новой гранатовой точке (мы ее в лесочке нашли, километрах в 3-х от классических "Кителей") очень симпатичные альмандинчики у нас получились... вполне средний "Кительский" материал, кристаллы даже образованы, пожалуй получше. Хотя, есть и вот такие леденцы:

полный размер:http://iaia.nightmail.ru/IMG_1502.JPG

полный размер:http://iaia.nightmail.ru/IMG_1504.JPG

Леха · « **Ответ #35 :** 05 Августа 2011, 18:12:13 »

Очень приятные камушки, однако получились.

Himera · « **Ответ #36 :** 05 Августа 2011, 18:20:50 »

Очень симпатичные камушки)).. Весной на выставке была, видела (и даже приобрела в дар подруге) похожие образцы из Карелии)))...
Может эти и лучше)). Не видя в живую не рискну судить)))... Но на фото очень симпатичные)))

kovdor · « **Ответ #37 :** 09 Августа 2011, 15:38:24 »

Постепенно обрабатываю материал. Кристалл гельвина в хлорите. примерно 7мм в ребре, одна вершинка сколота, одна подклеена - зело хрупок.. Люпико

kovdor · « **Ответ #38 :** 09 Августа 2011, 16:05:17 »

даналит (красный) в магнетит-флогопитовой породе с флюоритом, кальцитом. Люпико

ХБУ · « **Ответ #39 :** 09 Августа 2011, 16:17:27 »

Это не "магнетит-флогопитовая порода", а сидерофиллитовый грейзен. Этот мех гшораздо лучше, чем написано на ярлычке.

kovdor · « **Ответ #40 :** 09 Августа 2011, 16:24:47 »

У меня как-то язык не поворачивается называть породу, в которой больше 50% магнетита грейзеном.. Хотя конечно ты прав

ХБУ · « **Ответ #41 :** 09 Августа 2011, 16:43:08 »

А если в грейзене больше 50% касситерита?

Магнетит в данном случае выполняет роль кварца, которого нет в этой породе. Инертный избыточный компонент системы.

kovdor · « **Ответ #42 :** 09 Августа 2011, 17:10:50 »

Бромеллит. 5х2,5мм. В гельвине.

ХБУ · « **Ответ #43 :** 09 Августа 2011, 17:48:50 »

вытираю нос, и-и-и

Cereira · « **Ответ #44 :** 10 Августа 2011, 02:50:23 »

Цитата: kovdor от 09 Августа 2011, 16:05:17

даналит (красный) в магнетит-флогопитовой породе с флюоритом, кальцитом. Люпико

Похожий образец мне Юлечка привозила из Карелии.... Точно не знаю где именно была.... Но образец похож)))....

iaia · « **Ответ #45 :** 22 Августа 2011, 00:13:30 »

Еще один... Вы уж извините, что я мучаю банальными альмандинами... понерский восторг... детские комплексы...

полный размер http://www.cancerplot.ru/del/catalog/IMG_1607.JPG

полный размер http://www.cancerplot.ru/del/catalog/IMG_1608.JPG

kovdor · « **Ответ #46 :** 26 Октября 2011, 19:54:28 »

Наконец доковырял образец. Кристалл везувиана во флюоритовом гнезде. Крупный кристалл - 1,5см. К сожалению, много индукционных граней от флюорита.

kovdor · « **Ответ #47 :** 26 Октября 2011, 19:59:12 »

Вот так это выглядело при находке. Торчала только часть большого кристалла, маленького вообще видно не было.

marc2288 · « **Ответ #48 :** 26 Октября 2011, 21:45:24 »

Здорово! Я бы не догадался, что под флюоритом всё так красиво!
А что за порода вмещающая?

Юльча · « **Ответ #49 :** 26 Октября 2011, 22:03:42 »

Какая кропотливая работа проделана.
Есть, чему у вас поучиться. И чем гордиться.
Кристаллы везувиана выглядят шикарно.

Это все вручную отковыривалось, или с помощью техники?

Леха · « **Ответ #50 :** 27 Октября 2011, 09:27:12 »

Усилия того стоили! Мои поздравления. Михаил.

Вовик · « **Ответ #51 :** 27 Октября 2011, 10:30:10 »

Гранат конечно красавец!
Молодец Ваня!

Mike · « **Ответ #52 :** 27 Октября 2011, 13:52:30 »

Цитата: marc2288 от 26 Октября 2011, 21:45:24

А что за порода вмещающая?

скарн

туман · « **Ответ #53 :** 28 Октября 2011, 10:30:20 »

Так это не из Кителя гранат?

Mike · « **Ответ #54 :** 28 Октября 2011, 10:46:38 »

Роман, приведу тебе цитату из поста Ивана:

Цитата: iaia от 05 Августа 2011, 17:26:51

Для 4-х часов ковыряния на совершенно новой гранатовой точке (мы ее в лесочке нашли, километрах в 3-х от классических "Кителей") очень симпатичные альмандинчики у нас получились...

Это "Кителя", но не те места, где все собирают.

туман · « **Ответ #55 :** 28 Октября 2011, 17:51:22 »

На первых фотках Ивана гранаты смотряться как классические Кительские, в сланце, ну а что там написано, что в трех километрах в стороне я не обратил внимания, если честно

.

Mike · « **Ответ #56 :** 29 Октября 2011, 17:13:19 »

так они и есть классические в сланце. Сланец тот же самый.

туман · « **Ответ #57 :** 11 Ноября 2011, 23:22:36 »

Интересно, с чего это метоморфогенные кристаллические сланцы стали скарном?

Mike · « **Ответ #58 :** 12 Ноября 2011, 17:21:56 »

Цитата: туман от 11 Ноября 2011, 23:22:36

Интересно, с чего это метоморфогенные кристаллические сланцы стали скарном?

Роман, следи за контекстом

Это про Люппико. Там скарны естественно. Никаких сланцев (и никаких альмандинов)

туман · « **Ответ #59 :** 13 Ноября 2011, 00:43:31 »

Фу ты блин, тысяча извинений , мда, что правда, то правда, надо внимательно читать текст

.

2005-2012 © Минералогический форум, драгоценные камни о сайте, контакты, размещение рекламы, помощь сайту

Автор Тема: Карелия. Семь ручьев, пять озер и три стихии Уукса (Прочитано 5359 раз)