Каталог Минералов

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Про лампы УФ диапазона  (Прочитано 1592 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #15 : 21 Сентября 2011, 09:18:01 »

Да, всё это от BlackLight (черный свет) до бактерицидных ламп (стоят во многих кухонных воздухоочистителях) - источники УФ-излучения. Это диапазон волн 100 - 400 мн. Вся трудность в том, что различные лампы излучают не весь спектр, а какую-то его определенную часть. А свечение конкретных минералов наблюдается так же в определенном диапазоне облучения. И ещё высока зависимость от мощности облучения - вы можете не увидеть свечения при лампе 3W и отлично наблюдать его при 12W. Соответственно, под разными лампами вы увидите ( или не увидите) то или иное свечение.
Поэтому интересно бы было послушать специалиста, который "в теме". Неужели на форуме таких нет? 
Записан

Юльча

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 659
  • Нижний Новгород
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #16 : 21 Сентября 2011, 13:14:31 »

В данном случае во всем поддерживаю Скептика -
хочется услышать советы и комментарии практиков.
Взять у кого-то и попробовать - не у кого брать.
Покупать все подряд, авось что-то подойдет - сами понимаете, не выход.
Для меня покупка УФ лампы - проблема уже не одного года -
я просто не в состоянии выбрать.
Записан

Jock

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
    • Блог в ЖЖ
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #17 : 21 Сентября 2011, 16:10:14 »

Тоже давно пытаюсь найти для себя удобоваримый по цене источник УФ для минералов.

В качестве ДВ использую упоминаемую в начале топика карманную лампу. Продается как детектор валюты за копейки:
http://www.ebay.com/itm/230664599627

Такой же вариант для КВ стоит уже заметно дороже:
http://www.ebay.com/itm/170649870751

Свет из двух таких ламп по 4W в боксе (имхо очень удобный вариант, не нужно затемнение, но не пробовал сам, может кто что скажет?) стоит совсем неразумных денег:
http://www.ebay.com/itm/300582216640

Давно крутится в голове идея сделать из вышеупомянутых фонариков (+БП 220В, конечно) такой бокс самому из подручных средств. Думаю, что проблем быть не должно.

Более мощные варианты стоят уже не совсем разумно, для примера: http://www.ebay.com/itm/380153272402

Вот такие наблюдения...
Записан

dimchik_b

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #18 : 03 Октября 2011, 20:27:49 »

Сам пользуюсь длинноволновой лампой формата Т5 8 Вт (покупал за 9 грн) в стандартной арматуре (45 грн). Флюорит и циркон отлично зажигаются. Светится непонятно что на окаменевшем дереве, в халцедонах. А вот бактерицидка в той же арматуре (около 100 грн, не помню) не впечатляет - наряду с УФ много видимых лучей, которые забивают флуоресценцию, а фильтра нет.
Кто там писал про 100 нм? Это вакуумный ультрафиолет. Такой в практике не встречается. На воздухе не короче 200, по-моему. 180 при продувке азотом, чтобы озон не мешал. Но это не важно. Важно, что ртутные лампы отдают максимум на 256 нм. Для более коротких лучей используют дейтериевые.
Записан

скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #19 : 03 Октября 2011, 22:10:10 »


Кто там писал про 100 нм? Это вакуумный ультрафиолет.

Я писал: УФ - это диапазон волн 100 - 400 мн.. С чем Вы не согласны?
Лучше дайте полное название вашей лампы или ссылку - люди будут знать, что искать.
Лампа формата Т5 - по поиску:  T5 8 Вт, - долговечная, полноспектральная лампа для освещения аквариумных растений при недостатке или полном отсутствии дневного света. Обладает очень высоким уровнем излучения в синей и красной области спектра. Вроде, как УФ-лампа нигде не позиционируется.
« Последнее редактирование: 03 Октября 2011, 22:25:43 от скептик »
Записан

dimchik_b

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #20 : 03 Октября 2011, 22:26:32 »

Завтра сказать смогу - на работе она. А так безвестная китайчатина. Все черные лампы имеют сходный спектр, по-моему, и отличаются лишь размерами и мощностью. А спектр обусловлен больше спектром ртути и кобальтового стекла, из которого сделан баллон. Хотя там еще люминофор есть для усиления отдаче в УФ-А
Записан

скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #21 : 03 Октября 2011, 22:32:40 »

Дело в том, что, как понимаю - Т5 - некий стандарт для ламп и об их параметрах ничего не говорит.
Вот посмотрите:http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A25+8+%D0%92%D1%82&from=fx3&clid=46510&lr=213
Что касается всего остального - опять теоретические обобщения.
Давайте, всё-таки перейдем к практике.
Записан

dimchik_b

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #22 : 03 Октября 2011, 22:40:46 »

Т5 - это стандарт на крепление ламп. У них разная длина, зависящая от мощности. То есть, любая лампа Т5 на 8 Вт подойдет к любому светильнику для ламп Т5 на 8 Вт, независимо от ее спектра (белая, цветная, УФ, бактерицидная и множество других). Так что видите черную лампу, подходящую по размерам к вашему светильнику - смело берите. УФ-А по цене практически не отличаются от белых. А еще бывают черные под другие крепления, включая экономки.
Записан

скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #23 : 03 Октября 2011, 23:12:20 »

Т5 означает - диаметр цоколя 14 мм.
Вы предлагаете использовать лампы Black_light (http://en.wikipedia.org/wiki/Black_light) (по "половому"признаку - черный цвет).
Но и они, к сожалению, бывают разными. А длина волны фактически нигде не указывается.
У меня есть одна такая аж на 26W - LH26-3U. Есть и "трубка" ватт на 12.
Но всё-таки самым эффективным (для меня) оказался именно Ultrafire 501B UV.
А вообще, видимо, действительно надо брать фонарь на mindat, инструмент лучше иметь профессиональный!
« Последнее редактирование: 03 Октября 2011, 23:15:55 от скептик »
Записан

iaia

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #24 : 04 Октября 2011, 00:31:28 »

Правило: Чем короче длина волны, тем больший набор люминесцирующих фаз можно засветить... "BlackLight" имеет люминофор переизлучающий в максимумах 395, 410 и 415 нм. Главный максимум, как правило 410 нм, второй по интенсивности 395 нм, но в некоторых китайских трубках он становится основным (скорее всего отутствует дополнительный гаситель в составе).

Исключения: Для некоторых фаз, функция спектрального поглощения более-менее жестко зеркально связана с функцией люминесценции... Уходя в слишком короткую область, мы перестаём эффектино возбуждать люминесценцию такой фазы.
Кроме того, некоторые люминесцирующие фазы разрушаются при попытке возбудить их слишком короткой длиной волны... и речи о люминесценции идти уже не может...

Вывод: Для подобного рода развлечений недостаточно иметь одного источника... Доступный дискотечно-детекторновалютно-бытовой "BlackLite" иногда бывает значительно эффективнее ртутной  лампы для возбуждения одной фазы, но полностью несостоятелен для возбуждения другой (по спектральной характеристике)...

+НО! Описан характер люминесценции минералов в большинстве справочников и статей при более коротких волнах, чем "BL"... Отсюда вывод о диагностическом значении ртутной лампы...

Для опасающихся: Один раз случайно включил пришедшим инженерам-настройщикам вместо обычных трубок дневного света старые добрые испепеляющие бактерицидные лампы... они возились с прибором в этом помещении 7 часов... ламп было много (3 блока по 2 трубки 42Вт на комнату 15 метров). Люминесцировало всё: Одежда, стены, пластик, руки, зубы...  Ничего им не было: ни загара, ни катаракты на глазах... Хрень это всё...
Записан

dimchik_b

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #25 : 04 Октября 2011, 00:36:04 »

А вообще, видимо, действительно надо брать фонарь на mindat, инструмент лучше иметь профессиональный!
Абсолютно бесспорно! Если финансы позволяют, то профессиональный инструмент всегда лучше эрзацев
Записан

скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #26 : 04 Октября 2011, 05:20:27 »





Для опасающихся:......  Хрень это всё...

ТБ есть ТБ. Сам пару лет курил во взрывоопасном помещении (работал я в нём), но никому рекомендовать не буду.
А инженеры - не очкарики? :D
Записан

imv

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #27 : 04 Октября 2011, 08:13:36 »

Для опасающихся: Один раз случайно включил пришедшим инженерам-настройщикам вместо обычных трубок дневного света старые добрые испепеляющие бактерицидные лампы... они возились с прибором в этом помещении 7 часов... ламп было много (3 блока по 2 трубки 42Вт на комнату 15 метров). Люминесцировало всё: Одежда, стены, пластик, руки, зубы...  Ничего им не было: ни загара, ни катаракты на глазах... Хрень это всё...
Я бы стал делать столь категоричных заявлений.
Большое значение имеет расстояние от лампы до глаз. Когда-то давно, когда в нашей стране выпустили очередные новые деньги мы с коллегой посмотрели на эти купюры под лампой ДБ-60 (в отраженном свете) не дольше минуты с расстояния 30-40 см. Ночь была весёлой! В глаза как будто песка насыпали.
Записан

dimchik_b

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #28 : 04 Октября 2011, 09:22:48 »

Докладываю: DeLux 603477 BLB
Записан

Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 714
  • Кто ищет-тот всегда найдет.
    • Просмотр профиля
Re: Про лампы УФ диапазона
« Ответ #29 : 12 Октября 2011, 23:02:39 »

Я,как-то забыл выключить лампу.Так у меня перепелки неделю слепые были :).Всю ночь лампа горела :)
Записан
 



SMF 2.0.2 | SMF © 2011, Simple Machines , xhtml, rss, Мобильная версия