Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[GSK]

Не знаю.. Вот когда поймают дядьку, камешек освидетельствуют специалисты.. Тогда и узнаем..

[Cord]

Так где прикол?..

А где прикол? Как Корд, так прикол? Тема с этим образцом развивется, вчера в Новостях услышал- сегодня информацию нашёл и выложил. Просто любопытно... А в секрете держит не потому что там ещё много таких, а потому что, вероятно, принято так у них, ну традиции такие.

[alex_krym]

А в секрете держит не потому что там ещё много таких, а потому что, вероятно, принято так у них, ну традиции такие.

Странные традиции. Вот у нас хитники уральские, или волынские, например, - как найдут дырку с топазами, чи бериллами - сразу всем сообщают. Мол, сюда все, вместе копать будем .
По предложенной ссылке, Cord, нет ничего про полицию. А прикол в том, что до сих пор все так и пишут - изумруд, даже без кавычек. Не идет же речь, мол, выдавал нечто за изумруд или хотел продать как изумруд...

[GSK]

Не идет же речь, мол, выдавал нечто за изумруд или хотел продать как изумруд...

А никто не имеет права сказать именно так! Вот и не говорят..

[Cord]

Алекс. Ну заявлен камень как изумруд, так его и называют журналюги. Они назовут что угодно и кем угодно когда им это выгодно. Назови они его гранёным булыжником- внимания никто не обратит.

[GSK]

Корд, дело даже не в этом.. камень заявлен как ИЗУМРУД. Это значит, что за любое публичное высказывание о том, что камнеь - не изумруд, владелец камня, даже сидя в тюрьме, может подать судебный иск о клевете и гарантированно его выиграть!

Вот, к примеру - закопал он где-то камень на берегу речки, и никто никогда его не найдет. А значит, и доказать, что камнеь - не изумруд, будет невозможно.. И в таком случае суд всегда признает правоту этого дядки.. Потому и официальных васказываний от профильных организаций нет было, и ни один геммолог американский или канадский не сделал ни одного офихиального заявления..

У нас очень жестко. Если ты кого то в чем то обвиняешь, то обвиняемый тобой человек никому и ничего не должен доказывать.. Он просто может сказать "клевета" и будет прав до того момента, пока ты не докажешь обратного.. Презумпция невиновности в действии.

[Medwar]

Бояться потерь ей не приходится, все расходы ей по суду вернутся, да еще с прибытком...

Марк, а можно пояснить эту фразу. Каких потерь ей не придется боятся? Что суд может сделать против какого-то индиийца с ебея, кроме бана его на ебее?

[Cord]

А разве для суда имеет значение форма обмана, если существуют конкретные обманутый и обманувший, при доказанном факте обмана? Или там проблема с доказательствами и установлением виновника?

[yurash]

Это значит, что за любое публичное высказывание о том, что камень - не изумруд, владелец камня, даже сидя в тюрьме, может подать судебный иск о клевете и гарантированно его выиграть!

Прям как в сказке про голого короля!
Только на современном уровне, с надёжным юридическим основанием. 

[Cord]

  Точно. Но в этом глубокий смысл- защита личности на первом месте. Пока не доказано, что своими действиями эта личность не нарушила закон- неприкосновенна.

[HECTOP]

Что суд может сделать против какого-то индиийца с ебея, кроме бана его на ебее?

Про прибытки не скажу, а палка вернет все до цента включая пересылку.
Только за пересылку лота обратно продавцу придется заплатить покупателю.
При этом деньги палка возьмет со счета продавца, а если там их нет, то будут искать его по данным карты.
Если карта не на бомжа была открыта - найдут.

[GSK]

Бояться потерь ей не приходится, все расходы ей по суду вернутся, да еще с прибытком...

Марк, а можно пояснить эту фразу. Каких потерь ей не придется боятся? Что суд может сделать против какого-то индиийца с ебея, кроме бана его на ебее?

Да очень просто все.. Мадам Флоранс - не дура. Она скупила камни у продавцов, зарегистрированных в США (3 продавца) и Канаде (2 продавца).. А в этом случае они подсудны канадскому суду.

[baa123]

Еще ссылочка про него: http://www.1tv.ru/news/world/197946

[ВИ2010]

GSK
Купил как-то я изумрудную галтовку, недорогая .
Ну, что проклеена- видно и без лупы-желтоватая примазка вдоль трещинок.
Отпилил я кусочек с прозрачным участком и просмотрел на микроскопе(х80, х200)
Видны канальцы (часто как прямоугольники), трещинки, и все это на ровном зеленом фоне.Усиление окраски в районе трещин и канальцев не наблюдается.Каких-либо окрашенных включений тоже не наблюдается.
Как убедиться, что не прокрашен? Или прокрашен?

[George_Ukr]

Нужно проверить на инфракрасном спектрометре....100% результат. Если его нету, то искать специфические следы заполнителя в трещинах.