Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[oll78]

У меня есть вот такой кальцит:
http://foto.mail.ru/mail/oll78/65/187.html#
http://foto.mail.ru/mail/oll78/65/187.html#188
С ростом от центра в разные стороны перпендикулярно центральной оси. А как это могло происходить? Почему?

[Michael]

радиальный рост кристаллов от центра кристаллизации, затравки. По принципу геометрического отбора.

[oll78]

Еще наивные вопросы:
1. а в чем выражается геометрический отбор, если все кристаллы практически одного размера?
2. могла ли эта конструкция расти в замкнутом пространстве (почти полное отсутствие головок и штриховка на этом месте)?
3. почему кристаллы росли не хаотично, а оптимально плотно, почти везде 90 градусов к основанию (видно на сломе)?
4. если на ломе видны более желтые "годовые кольца", то означает ли это что кристаллы росли с примерно одинаковой скоростью? или они расширяли (разрушали границы)?

[Medwar]

Все кристаллы одного размера, потому что они прошли геомерический отбор Остальные - не прошли. Отбор прошли только те кристаллы , которые под 90 гр к основанию, это естественно. остальне отсеялись на ранней стадии.
Рост кристаллов был синхронный во все стороны от центра.  Почему форма строго вертикальная - не знаю. Может быть, тут мог быть и изогнтый псевдосталактит. А может быть, вначале , до роста этой конструкции, существовала вертикальная затравка.

На мой взгляд, конструкция вполне могла расти в замкнутом пространстве, или вообще в твердой среде, расширяя границы.

Если вы не читали книг Бориса Зиновьевича Кантора ("Минерал рассказывает о себе", "Беседы о минералах", и др), то очень рекомендую. ответы на некоторые из этих вопросов там есть. С вашей любознательностью читать будет интересно, написано увлекательно и доступным языком.

[oll78]

Может быть, тут мог быть и изогнтый псевдосталактит. А может быть, вначале , до роста этой конструкции, существовала вертикальная затравка.

Да, затравка была - центральный длинный и тонкий кристалл отлично виден на сломе.

Если вы не читали книг Бориса Зиновьевича Кантора ("Минерал рассказывает о себе", "Беседы о минералах", и др), то очень рекомендую. ответы на некоторые из этих вопросов там есть. С вашей любознательностью читать будет интересно, написано увлекательно и доступным языком.

Спасибо. Обязательно найду.

[oll78]

Я как почемучка продолжаю всех доставать. Как пространственно могло быть ориентировано это образование, чем было прикреплено к несущей породе?
Фото сверху:

Фото снизу:


С двух боковых граней - та же геометрическая картина. 

[alex_krym]

Симпатичный кварчик. Тот самый, из "земляничных"?
Фокус прост как пробка - щетка кварца наросла на щетку кристаллов кальцитов, коя впоследствии благополучно была растворена агрессивными растворами.

[oll78]

Симпатичный кварчик. Тот самый, из "земляничных"?

На мой взгляд - не совсем, включения равномерно "распылены", видимых ягодных "зернышек" нет.

Фокус прост как пробка - щетка кварца наросла на щетку кристаллов кальцитов, коя впоследствии благополучно была растворена агрессивными растворами.

Растворено человеком или до  ?

[Medwar]

Неплохо было бы написать что за камень, из какого месторождения, если, конечно это известно.  Я уже как-то привык, что название, месторождение, и размер - это как составная часть фотографии образца  

[oll78]

Месторождение - Китай  (продавец не знает точно откуда)
Красный - кварц с гематитом, подложка - карбонат кальция (кальцит? арагонит?)
Размер - 7,5*6*2,5

[Medwar]

alex_krym совершенно прав, весь карбонат тут растворен и его не осталось - и у вас очень интересный образец с отпечатками бывших кристаллов кальцита на кварце или халцедоне. Были ли они растворены уже после добычи - можно установить только у того, кто работает на шахте и знает как выглядят эти образцы при добыче.

PS. Думаю, этот кварц не совсем из земляничных, так как окрашен не весь кристалл целиком, а просто в каждом кристалле есть  фантом из мелкодисперсного гематита . Такой же, как в кварцах с реки Оранжевая в ЮАР.

[Cord]

...Красный - кварц с гематитом, подложка - карбонат кальция (кальцит? арагонит?)...

  Под "подложкой" имеется в виду то, чего уже нет, вероятно?..

[oll78]

...Красный - кварц с гематитом, подложка - карбонат кальция (кальцит? арагонит?)...

  Под "подложкой" имеется в виду то, чего уже нет, вероятно?..[/quote]Да, поначалу что-то там шипело невнятно (жалкие останки наверное), но по твердости белое почти кварц

[Cord]

 "Почти кварц"- звучит любопытно. Понятно.

[oll78]

"Почти кварц"- звучит любопытно. Понятно.

Да, блин, не царапает он кварц. Никак. Крошится об него. Да и структура странная - составлена из матовых и прозрачных геометрюшек (треугольников?) 
Короче, что-то мешает мне посчитать его только-кварцем , поэтому и кодовое имя у него - "подложка" 

[Cord]

Да, блин, не царапает он кварц...

А почему "он" обязан это делать? На вид и по описанию кварц-карбонатное мелко- или тонкозернистое образование.

[oll78]

Опять про кварцы (люблю я их  ):
"черный тибетский кварц" (торговое название, разумеется)


На самом деле внешне он совсем не черный, скорее - серо-полосатый. Интересно (мне интересно ), что все кристаллы внутри - прозрачный дымчатый кварц, снаружи "одеты" в совсем непрозрачное образование. Что на них надето такое? Бериллом поверхность царапается чуть-чуть и со значительным трудом (гораздо труднее, чем другие "тестовые" кварцы).

[Medwar]

Опять же, месторождение и размер. Лучше всего было бы узнать месторождение. Если нет месторождения - то из какой страны был продавец. Все Китай? На вид материал незнаком. Рубашкой может быть все что угодно - вторая генерация кварца, данбурит, и т.д.

[oll78]

Опять же, месторождение и размер. Лучше всего было бы узнать месторождение. Если нет месторождения - то из какой страны был продавец. Все Китай? На вид материал незнаком. Рубашкой может быть все что угодно - вторая генерация кварца, данбурит, и т.д.

Продавец говорит, что Китай, Тибет.
Размер - 9,5*5*5.