Отличить красный корунд-сапфир от рубина иногда можно и по цвету, а иногда... Я мог бы предоставить на отличение 3 одинаковых по размеру и цвету камня - сапфир, рубин и шпинель... На "коленке" шансы на верный ответ были бы строго в соответствии с теорией вероятности. Полярископ или дихроскоп помогли бы отличить шпинель от корундов. А сапфир от рубина и в рядовой лаборатории отличить сложно..
Ограненный топаз и аквамарин настолько могут быть внешне схожи, да еще чистые, так что без микроскопа и включений не разглядишь - без рефрактометра либо без определения плотности ловить нечего в любых условиях.
Изумруды сейчас уже такие растят, что хоть тысячу пересмотри - можно не угадать! И включения имеются, и зональность... Рефрактометр и дихроскоп помогут, плтоность тоже у них специфическая, под микроскопом несложно увеидеть "неправильность" включений.. А на ощупь, даже если десять тысяч изумрудов через твои руки прошло - "черта с два" отличишь...
Разве что шпинель с гранатом путается реже, да и то - вполне возможно..
Потому и столь важен в руках геммолога (или любителя с геммологическими склонностями) минимум специализированных приборов и умение ими пользоваться..
Что касается термообработанных цитринов, облученных голубых топазов, то, во-первых, идентифицировать облагораживание цитрина можно и в условиях обычной лаборатории, но это очень сложно для неопытного геммолога (исключительно по анализу включений), а идентифицировать облученность топаза в обычной лаборатории невозможно в принципе. Покупая такие камни "и на пятак ведро, и на целковый горсть" надо четко себе представлять - в продаже практически нет необлученных голубых топазов и "нежженых" цитринов. Цитрины отличных цветов, по 10-20 долларов за карат - в 99999 случаев из 10000 - "жженые". Природа вообще сильно обидела цитрины, не то, чтобы их мало, но вот качественного под ювелирную огранку сырья можно сказать - вообще нет (речь не о единичных находках, а о промышленном, коммерческом производстве)